不久前我就澶渊之盟出过一篇文章，简单的讲秦桧不能和寇准同日而语，寇准虽然过于刚直任性，但是他是爱国的主战派，澶渊之盟宋辽是对等的，不然叫盟干什么？
我看不出主持和议的秦桧哪里为国为民。。。???
其它两淮田赋、湖南身丁钱、广西布估钱等等都给当地民众带来了极为沉重的经济负担。朱熹不无悲愤地说“州县直是视民如禽兽，丰年犹多饥死者”。~《朱子语类》
如果你也喜欢宋史，请点赞、评论、关注，和我一起走进宋朝。
在有宋一代，主战派的标准不用说，主和派也是有标准的，那就是给钱不割地！寸土不让！这才叫主和派，秦桧算吗？朱胜非、赵鼎才算！
在澶渊之战中，宋军占据绝对优势，而且还射死了辽国主帅萧挞凛，局势一度对宋军极为有利，而萧太后自知形势不妙，才派人前去求和。“澶渊之盟”并非是寇准促成的，寇准是坚决要求宋军全歼对方的，奈何宋真宗实在比较怂，他太渴望和平了，不顾寇准的反对，签署了盟约。
寇准议和，应是澶渊之盟吧。那一次，宋真宗要逃跑，寇准迫使皇帝亲征，并打了胜仗，然后订立澶渊之盟。宋朝虽然付出了些代价，但并未丧失主权，也不失面子，两国平等和平相处。然后，边境开放榷场，互相贸易，保持了一百多年的和平。当时宋朝军事力量确实不如辽国，用一些代价，并未割让土地，换取和平并不为过。
悄悄把好的一面朝上端过去，老婆边吃边说味道不错，兴致一高把饼翻过，马上变脸了！什么玩艺，黑乎乎的还拿给我吃？是说味道这么怪！
澶渊之盟和绍兴议和都是议和，意义却截然不同。寇准和秦桧都是臣子，寇准流芳百世，秦桧却遗臭万年。
秦、商之地是北宋重要的白银和黄金产地，而北宋白银最高产的熙丰年间也仅二百二十万两。
对于保守诟病的岁币，寇准依然尽自己最大的能力为宋朝谋利，宋真宗可以接受一百万的岁币，但寇准不接受，最终将岁币限制在银十万两，绢布二十万匹。
金兀术发动政变，金兀术杀死了完颜昌，立刻大举南侵，金兀术在南侵失败后提出和议，宋高宗和秦桧喜出望外。
绍兴和议对南宋的吏治、体制、军队士气、社会风气的破坏是全方位的，它实际上是打着“议和”名义的“投降”行为，对国家信力、民族信心打击是毁灭性的，南宋开华夏奴性之先河，一点都不冤枉他，秦桧做为内奸，叛徒，奸臣。。。无可非议的要钉在历史的耻辱柱上，给华夏民族永远跪下！
议和没有问题，问题是达成的条件是什么。澶渊之盟确立了辽宋的地位平等的战略合作伙伴关系，虽然每年要给辽国三十万，但这只是援助款项，是取得和平的出让金，这点钱比平打仗的费用可以忽略，不要说宋朝，就是现在美俄这类超级大国也是每年都要出很多援助钱的，只要这钱花的值就行了。当时的情况是辽国军事上强大，但太穷，所以总来南方抢钱，宋补贴辽国一点钱后让辽国生活过得不错，不再南下抢劫，对双方都是有利的。此后上百年双方和平条件下过得都不错。
秦桧
北宋寇准那叫盟约，是对等的谈判，
都是一块饼，怎么前后差距这么大？没有搞懂！
由于辽国孤军深入， 辽国主将萧挞凛在澶州城下被宋军射杀，辽军士气受挫，万一战败后果不堪设想，所以辽国迫切求和，这也正是宋真宗赵恒的想法，寇准谏言辽国孤军深入，已经是强弩之末，应前后夹击辽军，北上夺取燕云十六州，而朝中大臣们都惧怕契丹，纷纷表示支持合议，寇准无奈只能同意和议。
在历史上，寇准所能做的，就是最大限度的为宋朝争取利益，而不是简单的满足皇帝的要求。因此，在宋辽议和中，宋朝坚守住了两条底线，第一，宋和辽必须以平等的身份对话，第二，宋朝不能再割让任何土地。
这一次北宋和辽国议和，因为宋军在战争中胜利，两国谈判时地位相对平等，最后北宋每年给辽国岁币银10万两、绢20万匹，没有割让土地就实现了和谈，虽然在我们今天看来，这还是算不平等条约，但是就军事力量来说，北宋的确是比不上辽国的，之后几十年宋辽没有发生大规模战争，边境通商贸易不断，对北宋而言也没什么损失。
在形势一场严峻的情况下，寇准只能进自己最大的努力，为宋朝谋求利益，也为宋辽两国和平贡献力量。老百姓的眼睛是雪亮的，当寇准尽了人事，历史就会有一个相对公正的评价。
然而，秦桧执行的就是投降主义。在军事上有利于宋的情况下，停止军事行动，杀害主要抗金将领岳飞，割让大片领土，供奉大量岁币，并自降国家地位，称为叔侄国，金为叔，宋为侄。活脱脱的投降派嘴脸。
绍兴和议中南宋彻底放弃了正统地位自认藩属，向上国大金称臣，丢尽了他赵家的脸不说，还让无数民众跟着丢人。
~《建炎以来系年要录》卷177
秦桧：由少保晋太师，封秦、魏两国公，由金国出面要求赵构任用秦桧成为南宋的终身独相，从此权倾朝野，鸡犬升天，从实际攫取权力和利益来看，绍兴和议，秦桧成最大赢家！
这是第一次议和，没什么实际意义，给的东西立刻就会被翻脸的金人拿走，只得到了宋徽宗的棺材（后来开棺，里面并没有宋徽宗的尸体）和韦太后。
宋金于绍兴十一年底达成的第二次绍兴和议是中国历史上最耻辱、最损害国家利益、最打击民族自信的“和议”，没有之一。为了给金国“纳贡”，南宋小朝廷对民间开启了残酷压榨、盘剥模式。
毫无疑问在国家层面金国是赢家。那么在个人层面呢？
在签署盟约后，寇准仍建议皇帝撕毁盟约，趁机进攻对方，但宋真宗还是没有同意，寇准只能作罢。寇准是一代名臣、谏臣，正是在他的坚持和鼓舞下，真宗才能御驾亲征，正是在寇准的努力下，宋军才能在澶州击败辽军。寇准和秦桧，那是一个天，一个地，根本就没有可比性。
面对这样的形势，秦桧却做出了卖国的行为。或许我们可以解释，秦桧害怕失败。但宋金和议的内容，就可以看出，秦桧的卖国之心。
公元1004年，萧太后率二十万辽军南下，南宋举国震动，宋真宗不是个坚定的主战派，他有逃跑的想法，王钦若建议真宗逃到金陵，陈尧叟建议真宗逃到成都。是寇准一直在劝谏真宗亲征，可谓动之于情，晓之以理。好不容真宗才下定决心御驾亲征。
寇准是主张让宋真宗亲征，最后以寇准为首的主战派占据了优势，宋真宗也随军北上，宋军在澶州和辽军交战，辽军受到重创，补给也不足，因此开始和北宋议和，寇准等人是主张要继续收复失地的，但是宋真宗对军队并没有足够的信心，朝中主和的势力也非常强，于是寇准等人在议和派诋毁下，只能同意和辽国议和。
南宋要完成白银岁贡唯一的途径就是“私下重礼贿赂金国贸易主管官吏，向金国低价倾销货品换取白银”，这种做法既严重损害了政权尊严，也极大地损害了南宋的经济利益
秦桧派郑克在四川搞“经界法”时，以均税的名义大幅增加税赋虽蔬菜桑柘莫不有征，而邛蜀民田有什税伍者，由是迄今多逃田。~《建炎以来系年要录》卷159】。绍兴十七年秦桧在江浙一带以减税为名，减掉了几项比如“黄河竹索钱”之类根本就收不上来的税赋，然后暗中密令地方官在实际税收中增税百分之七、八十，以致在人间天堂中出现大量饿殍，“绍兴十七年九月丙戌，桧虽谕江浙监司，暗增民税几倍。~《建炎以来系年要录》卷156”
秦桧为了促成议和，先是夺取了张俊、岳飞、韩世忠的兵权，让他们回临安面见皇帝，等张俊、岳飞、韩世忠回到临安立即任命张俊、韩世忠为枢密使、岳飞为枢密副使，立即到岗上任，不再返回军营。表面上升了官，实际上是剥夺兵权。这就是秦桧主导丧权辱国的“绍兴和议”。
寇准和秦桧在澶渊之盟和绍兴议和中寇准是属于“反着毛捋”，秦桧属于“顺着毛捋”，一个万人称赞，一个万人唾弃。
寇准
这次入侵让辽国尝到了甜头，公元1003年，辽军再次入侵，寇准被任命为宰相，他坚决主张和辽国拼死一战，但是从五代十国时期就延续下来的恐辽症（契丹），北宋的高层是非常惶恐的，不少人主张迁都。
完颜宗弼：由太保晋级太傅，获赏奴婢一千名、牛马一千头、骆驼一百头、羊一万只，并可每年从南宋岁贡中抽水，银、绢二千两、匹。他捞了个名利双收，盆满钵满。
金使到达临安要求宋高宗赵构在文武百官面前跪拜金使接受金主的册封，这个要求赵构很是犹豫，秦桧为了促成议和向金使表示自己愿意代替皇帝跪拜接受金主册封，可文武百官拒不向金使跪拜，秦桧有办法让自己的亲信假扮文武百官，在秦桧的带领下大殿向金使向跪拜礼接受册封。
到了澶州城外，真宗又打起了退堂鼓，在寇准的强烈要求下，真宗才到了澶州北城，宋军得知皇帝亲自赶来，声威震慑数十里，宋军士气大振。
清朝马关条约尚可双方互称“帝国大皇帝”，是平等关系。放弃天朝上国的地位与倭国对等让慈禧等人被骂成了一条狗，那么自认藩属的赵构应该被称为什么？
而南宋情况完全不同，金国的条件非常苛刻，要割地赔钱，还要称臣，以金国为主，宋国为仆，这绝对超出一般人认同的底纸。金国要的钱过多极大加重了南宋的负担还在其次，更重要是的屈辱的国家地位，套用清朝时的标准，中国已经成了金的半殖民地，割让了河南陕西大片战略要地失去了战争的主动权，杀掉免掉能打的将军，削弱军事力量。
澶渊之盟
“纳贡”的丝绸部分来源分为两类，除了应收税赋这种大路货外，向金国高层单独行贿的优质蜀绢则是拘扣四川年轻民女在官制造，绍兴二十七年五月，赵构对宰相沈该说：“上曰：“蜀中制造绵绣帟幕，以充岁贡，闻十岁女子皆拘在官制造。”
辽萧太后与辽圣宗耶律隆绪以收复瓦桥关为名，亲率大军深入宋境。一路势如破竹，都快打到黄河边上了，过了黄河可就一马平川直逼开封了，当时就有朝臣建议迁都南逃，宋真宗赵恒也想南逃，寇准力排众议，让宋真宗赵恒御驾亲征，赵恒心不甘亲不愿的走到黄河边，可不想过黄河了，寇准几乎是胁迫宋真宗赵恒，这才过了黄河，到了澶州城，到了澶州城宋真宗赵恒还心神不定，寇准在城头设帐，帐内灯火通明，寇准在帐内饮酒作乐，寇准只想让皇帝放宽心而已。
秦桧在靖康之变后，被俘在金国，被金国重用，之后平安返回了南宋，很有可能秦桧已经变节，成为了奸细，或者双面间谍。从之后秦桧的种种表现，他坑杀岳飞、毫无廉耻一味地委曲求全，打击异己、胡作非为，秦桧是个彻头彻尾的奸佞。
绍兴和议中，高宗赵构如此低三下四：“臣构言……既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节……臣今既进誓表，伏望上国蚤降誓诏”，
并随着岳飞被害，韩世忠、张俊被罢，张浚等人遭受迫害，赵鼎、王庶等人被迫害致死，赵构被秦桧逐步架空。赵构成为绍兴和议中的最大输家。
割让秦州后南宋怎样才能完成“岁贡白银二十五万两”呢？南宋在陆上开辟了两条“南方丝绸之路”，西南陆路现在又称“茶马古道”，简单来说就是以茶叶换驽马;海上贸易通道称为“海上丝绸之路”，主要以丝绸、瓷器、银、铜钱换取香、药、珠、扇等奢侈品，这条贸易路线不但换不回白银，反而“金银铜铁，海舶飞运，所失良多”~《宋史食货志下》。
“靖康之难”后秦桧随宋徽宗、宋钦宗一起被带往金国，公元1130年秦桧带着自己的妻子、仆人以及金银珠宝由水路返回临安，自称是杀了金朝的看守人员夺穿而逃，这一说法牵强到离谱，而赵构却不以为然，并亲自找见秦桧询问徽、钦在辽国的情况，并给宋高宗赵构灌输议和的想法，这也正中宋高宗下怀。
或许，宋高宗也和宋真宗一样，想要何谈，也授意谈判者，可以有所让步。寇准竭尽所能为宋朝争取利益，而秦桧竭尽所能卖国求荣。这就不难理解，为什么一个是英雄，一个是奸臣了。
想了想，寇准可能是朝上那面，比较好看。秦桧就是烙糊了那面，比较黑！
结果还没到两年，金国再次分兵南下入侵，在秦桧等人的陷害下，岳飞被赐死，韩世忠也辞官了，秦桧结党营私，贪赃枉法，朝政更加腐败的南宋王朝根本就没法和金国对抗了，从秦桧议和的影响，和他的所作所为来看，秦桧就是个奸臣。
这个问题，不太好回答，因为从现代观点看，两个议和都是丧权辱国的议和，都是无能懦弱的表现，既然都是一样的本质，为什么寇准和秦桧会有不同评价呢？我只能用尽人事和不尽人事来解释了。
宋辽议和，完全可以理解为这是一场城下会盟，寇准虽然是主战派，但宋军的战斗力和辽军完全不是一个档次，整个战场的局势是，辽军具有压倒性优势。在这种优势下，虽然宋真宗亲征，宋军又射杀了辽军大将，军心大振，但无法改变宋军整体的惨败局面。在这种局面下，议和才是最好的选择。
南宋秦桧这叫议和，是不对等的投降
2、划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金。宋割唐(今河南唐河)、邓（今河南邓州）二州及商（今陕西商县）、秦（今甘肃天水）二州之大半予金。
守住这两条底线，寇准又开始将宋朝利益最大化，不但没有割让土地，还收复了被辽军占领的遂城，瀛、莫两州。虽然最终没有收复燕云十六州，但寇准也尽力了。
秦桧大权在握，开始打压异己，为了和谈能顺利进行，那些对议和稍微有些意见的大臣也被他排挤，南宋朝廷就只剩下支持议和这一种声音，后来金国提出的要求是要册封宋高宗为帝，让他跪拜称臣，五代有石敬瑭做契丹的儿皇帝，身败名裂，宋高宗自然不肯，随后让秦桧去接了国书。
秦桧是主和派，寇准是主战派，这是两人的最大不同，公元997年，宋太宗驾崩，宋真宗继位，宋真宗一直都比较倚重寇准，辽国就乘着宋朝刚换国君，想要入侵北宋，宋军大败。
1、宋向金称臣，金册宋高宗赵构为皇帝。每逢金主生日及元旦，宋均须遣使称贺。
宋辽澶州之战（北宋称为景德之战），是历史遗留问题，五代石敬瑭割让幽云十六州给契丹辽国，周世宗柴荣北伐收回两州（关南十县）之地，北宋立国之后继承了后周的地盘，这关南十县也在北宋治下，契丹辽国为了夺回这快肥肉发动了战争，（双方进程过程很烂，有心的友友可以关注我去看我的专题讲述）。
澶渊之盟宋朝皇帝是辽国皇帝的哥哥，绍兴和议宋朝皇帝是金国皇帝的臣子，澶渊之盟宋朝可没有割让半土地，绍兴和议把岳飞拼命夺回土地拱手相让。澶渊之盟和绍兴议和从条款的内容它们俩是一点可比性没有。
相比之下，秦桧就是不尽人事的典型。
挑战底线卖国求荣的秦桧
我们先说澶渊之盟和绍兴议和的内容做一个对比，然后我们在看看寇准和秦桧在澶渊之盟和绍兴议和中都做了哪些事情、起到了什么作用？
澶渊之盟
- 宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以齿论。
- 宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
- 宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。
- 双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
绍兴和议
寇准和秦桧的政治主张就不一样了，虽然都为宋朝搞过议和，但是我们还要先看在议和之前，两人干了什么事，在达成的议和条件时宋朝和敌国是否平定，以及议和之后对宋朝的影响来讨论。
寇准和秦桧那就根本不能放在一块比，寇准是“忠”，秦桧是“奸”。
秦桧是主和派，他从金国回来后，很受宋高宗器重，公元1138年被任命为宰相，在这不久前南宋北伐的计划才泡汤，宋军中又发生了叛乱，刘光世也辞职了，宋军正处于非常空虚的状态，接着金国人就派人来谈判，宋高宗也明确表示要议和，不主战。
宋高宗赵构在抗金形势一片大好的形势下，也是日渐恐慌，如岳飞真能被上破金，收复失地，迎会徽、钦二帝，那么赵构到时候是一个什么角色，赵构也是有自己的小算盘的。
绍兴十年南宋北伐全面胜利，却在第一代微操大师赵构和秦桧的命令下全线回防;绍兴十一年宋金相持，金军被拖得摸鱼捞虾采野菜，甚至宰杀军中骡马、随军奴婢充饥，就是在这种情况下达成了第二次绍兴和议。
绍兴十年至十一年十一月（公元1140–1141）的中原、两淮战场上，南宋连续击败金国（岳飞第四次北伐，淮西柘皋之战）然而战场上的优势并没有让南宋在谈判桌上雄起，根本原因就是秦桧卖国，高宗怂包。
早上起来给老婆烙葱油饼，弄好一边后翻过来继续烙。碰巧电话响了，出去接完电话回来发现饼糊了。
葛优版寇准镇楼
寇老西是以战促和，秦桧是以战媾和，媾和就媾和吧，还打压主战派，搞死主要将领，南宋的开局就不好，注定南宋从头到尾都是受气
大哥，虽然都是议和，你可不能把它们混为一谈，澶渊之盟和绍兴议和的性质相差甚远，
宋高宗赵构：由金国册封为宋国皇帝，落下一个偷安忍耻，匿怨忘亲的骂名。~《宋史高宗本纪》
金熙宗完颜亶：仍然是金国皇帝，只是此后军政实权完全由“太傅，领三省事，都元帅，领行台尚书省事”完颜宗弼掌握。
和寇准守住两条底线相比，秦桧变得毫无下线，首先，南宋向金国称臣，接受金国的册封，将一个独立的国家，变成金国的附属国，其次，不但放弃了淮河以北的土地，还割让了唐州，邓州全部，以及商州，秦州大半。
~~《宋会要》
“初，见财用不足，密谕江浙监司暗增民税七、八，故民力重困，饿死者众”。~《建炎以来系年要录》卷169
可以说秦桧所做的一切都是为了他自己，只要能保住他自己的权位，其他一切都他都不在乎，包括国家利益。
寇准秦桧的议合首先是量不的不同，让步多少争取的权益多少不同，其次是质的不同，就是国家的地位，再次就是努力程度不同，寇准是尽力少出点，而秦桧套用清朝的标准就是量中华之物力结金国之欢欣了。
3、宋每年向金纳贡银25万两、绢25万匹，自绍兴十二年开始，每年春季搬送至泗州交纳。
宋真宗赵恒派曹利前去议和，并对他说：“只要不割地，能讲和，契丹就是索取百万钱财，也可以答应。”曹利用就问底线到底是多少呢？赵恒不假思索地道：“如事不得已，百万亦可。”寇准听到之后，又暗中把曹利用叫了过去，说道：“皇上虽有百万之约，但要是超过三十万，我就砍了你的脑袋。” 最终达成和议，史称“澶渊之盟”。
秦桧
这一次议和去谈判的主要是曹利用，但是没有寇准这群主站派坚持，先在军事上挫败了辽国，后面的议和北宋就只能等着挨宰了，按照宋真宗的意思，只要能和谈，每年给一百万绢银也没问题，是寇准让曹利用把绢银压在三十万以下的，所以寇准在澶渊之盟中的功劳是很大的。
寇准也不想议和，但形式所迫又不得不议和。既然大势所趋，无法改变，寇准之能够尽人事而已。
竭尽所能为国谋利的寇准
寇准
这难道不算忠臣么？
绍兴议和后除了要负担巨额岁贡外，南宋因为失去险要而一再增加军队员额，秦桧及其党羽公然贿赂、贪腐，赵构要建宫殿、充实后宫队伍……这一切都需要钱，就只能尽可能地压榨民间。
饼还是那个饼，味道都一样，好不好吃其实是看你的心情！
按照和议，南宋割让唐、邓，以及商、秦大半，放弃和尚原、方山原之外，绍兴十六年二月，南宋方面又追加割让了金州丰阳县、洋州乾祐县。
割让唐、邓二州使襄阳直接暴露，南宋灭亡就直接证明襄阳的战略地位，割让与西夏接壤部分使南宋失去了优质战马来源，也阻断了宋夏联合抗金的可能;割让和尚原、方山原，弃守大散关使得四川门户洞开，和尚原葬着吴玠等南宋将士。南宋割让的地盘都属于战略要地，都浸满了南宋将士的鲜血。
双方最后订立盟约，寇准是算准了契丹人拿钱就走的心态，关南十县每年的赋税是三十万钱，把这个钱给了契丹人，主权还是归北宋，搁置争议共同开发，双赢局面。
南宋的局势虽然恶劣，但各路豪杰以及以岳飞为代表的南宋爱国将领，都在前线浴血奋战，而且屡战屡胜，收复汴京城只是时间的问题。这种形势下，虽然金国依然有很强的战斗力，宋军的气势更是强大，有名将，有战意，有信心，有决心，只要朝廷在给予足够的支持，就会扭转乾坤。
?赵构害死?岳飞？却驾祸于?秦桧？??
