span style=\”font-weight: bold;.jpg”>每年英国政府要给王室大约4000万英镑，也就是差不多4亿人民币左右的补贴。每年王室自己的地产收益差不多在3亿英镑左右，也就是人民币30亿。
2004年，BBC一项最能代表英国特征调查投票结果：炸鱼加炸土豆条、约克郡补丁烤牛肉并列第一，再有女王伊丽莎白二世、白金汉宫、传统早餐、披头士乐队、议会大厦、马克斯—斯宾塞连锁、画家康斯特布尔、喝茶、排队、上唇保持僵硬、不愿应付外语等。
王室的作用有：
凭借后发优势和制度保障，英国的海上霸权与殖民拓展顺风顺水，它在与西班牙、荷兰和法国的海外争霸中屡获胜绩，到维多利亚女王时期（1837—1901），英国进入历史上的又一“黄金时代”。一战之后，大英帝国国土面积达3367万平方公里，占全球陆地面积的22.5%，人口的1/4。
英国王室以温莎品牌成为国家最重要的特性，它有1200多年的历史，王室和君主制传统当下依然得到英国人钟爱。女王伊丽莎白二世1952年登基至今，以其崇高的地位体现着大英帝国辉煌历史的长久记忆，英国人对王室的感情如同崇敬历史建筑。1981年查尔斯与戴安娜步入婚姻殿堂、1997年戴妃香消玉殒、2011年威廉大婚、2012年女王登基60年庆典、2013/15年凯特产子、2018年哈里王子大婚等都成为英国年度甚至历史重大事件。
史学家认为两个因素对英国历史影响深远：岛国地理和接纳异族。
如果撤销英国王室，英国在国际上的话语权将会大大下降，英国的国际地位也会随之陨落，对于英国而言，这是无法挽回的，所以英国政府宁愿每年耗费巨资，也不会放弃英国王室。
所以，不论从经济角度，还是从政治角度，还是从历史角度，还是从文化角度，英国王室对英国都是意义重大，保留王室对英国是有好处的，相比之下英国政府往王室身上花俩钱根本不算啥。
所以，现在英国王室的地位固若金汤，一般人不可能撼动。谁挑战王室，就是与整个贵族阶级作对。这无疑是蚍蜉撼树。
题主的问题搞反了。现在的英国，不是英国在花大笔的钱在白白地养着王室，而是英国王室每年给英国带来巨量收入。
虽然说英王财产收入大部分归了政府，但财产所有权还是在女王手上。政府只是替她代为管理而已。如果王室跟政府闹掰了，要强行收回财产，就凭私有财产神圣不可侵犯这一条，政府也不能为难王室。而如果英国政府失去了王室的财产代管权，必然也会失去一大笔收入。
英国王室
1、维护国家统一。
1215年，英王签署规范国王和臣民（贵族）权利的《大宪章》，它限制王权，保护贵族和教会权益，构成不列颠人享有自由的基础，为英美法律制度奠定了基本法则。1688年“光荣革命”后，《权利宣言/法案》继承《大宪章》的基本精神，国王与民众以“契约”规范各种权利，确立议会高于王权的政治原则，立宪君主制应运而生。
在英国这种国家，有钱就有政治影响力，政治家也只不过是资本家的傀儡。女王看似没什么权，但架不住她有钱。
请几个演员拍个电影或者电视片还有可能会赔钱呢，拍英国王室那是稳赚不赔的买卖。这就能理解为什么那么多长枪短炮架在王宫门口，一点点小事都要津津有味地大张旗鼓地宣传报道了吧。
在国际上的影响力就不多说了，现任英国女王伊丽莎白二世的头衔是：大不列颠及北爱尔兰联合王国女王，英联邦元首，英联邦王国君主等。看名号就知道，没有王室，英国在英联邦的名义影响力要低很多。
胡哥曾经出于好奇问过英国的小伙伴：你们怎么还留着王室？（注意，这样问很不礼貌，大家不要学习。和英国人打交道除非你们特别熟，不然不要问他们王室的问题）
除了能够提高英国的国际地位以外，英王的存在同样维护了英国的统一。要知道英国是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰共同组成的。这四个地区都是拥有一定主权的政治实体，大家之所以都臣服与伦敦，无外乎都是效忠于英王。苏格兰当年就是因为与英格兰共享同一个君主，大家最后才合并的。
在历史上英国曾建立了著名的大英帝国，这也是人类历史版图最辽阔的帝国，同时也是继西班牙帝国之后，世界上第二个日不落帝国。不过在一战之后大英帝国盛极而衰，开始走向解体。
帝国要有坚实的物质基础，英国工业革命要比克伦威尔革命意义更深远。1851年，首届世博会在伦敦水晶宫举行，标志着英国“世界工厂”地位的确立：占全球工业产值的2/5、钢铁1/2、煤炭1/3、外贸1/5强、商船吨位世界第一，伦敦成为国际金融中心。
比如二战期间，英国王室成员的带头作用就非常明显。如果政府敢投降，王室带领国民反对政府的情况，并非不可能出现。（英国没有强权政府的出现，也是一样的道理）
虽然后来为了接纳印度、巴基斯坦、马来西亚等国家加入，英联邦修改了规定，大家无需在尊奉英王为本国元首，但英王至今都是英联邦的元首。
若是去英国旅行，您除了想到要去大英博物馆、伦敦塔以外，可有想到过要去温莎城堡、白金汉宫、威斯敏斯特大教堂等和皇室有关的景点转转？没准您还能看到穿传统英国军装的帅哥，如果运气爆棚，还有可能看到女王她本尊呢。
不过除此以外，英国政府花在王室上的钱远不止这些，单是2018年的哈里王子大婚，英国政府就花了3200万英镑，2亿多RMB！一场婚礼就花这么多钱，说是世纪婚礼毫不为过。（哈里王子大婚）
就当养了个宠物了。君不见有些爱狗人士家里的狗，花费的银子按比例，远高于英国政府养女王，也没见大家哔哔。
2.维护英联邦存在。
【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】
不过由于曾经受到英国的长期统治，许多殖民地和英国之间的关系还是剪不断理还乱。为了维系英国对这些殖民地的影响，英国早在1926年便成立了英联邦组织，这是一个以英王为中心的国家联合组织，在组织内各个国家都是平等的，大家共尊英王为国家元首。（英联邦国家）
但是英国政府心里跟明镜似的，这个王室不能丢啊，这是一面大旗啊，就跟当年曹丞相，到死也养着一个汉献帝，那是一样一样的。
下面重点说英国王室在英国国内的政治隐形附加值。
长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？
15—16世纪，宗教改革、文艺复兴、圈地运动等相继发生，资本主义在英国兴起，伊丽莎白一世在位的45年里（1558—1603），英国步入黄金时代。史学家对她有如下精彩评价：“这只凶狠的老母鸡一动不动地蹲着孵育英格兰民族，这是民族初生的力量，在她的卵翼下，快速变得成熟，变统一了”。务实的宗教政策获得新教徒与天主教徒的共同认可，对外支持探险家和商人（公司）海外扩张，1588年挫败西班牙无敌舰队奠定海上霸主地位，产生文坛巨匠莎士比亚。1603年，英国进入斯图亚特王朝，1640年爆发资产阶级革命，1649—1660年为历史上仅有的共和国时期。
二、“日不落帝国”内外亨通，王室居功至伟。
公元802—839年，英格兰西萨克森王朝的埃格伯特在位，这是英伦王朝的开启时期。
英国王室对英国的价值远超上亿英镑！
所以结果就是，如果女王不存在，英国也不存在了，这是英格兰和苏格兰唯一的共同认同了。
英国的王室存在肯定是有意义的，文化、信仰、民族自豪感这些东西都不是能够用钱来衡量的，另外英国王室也在用外交来促进英国和世界各国的联系，有着重要的经济意义。
英国是三权分立国家，司法、立法、行政三权分立，但这是“公权力”的三权分立。
其次，英国王室的政治隐形附加值极高。
另外，英国是个阶级固化很严重的国家，贵族非常多，贵族掌握的资源也非常多。这些贵族除了不能从政，不能当官以外，对英国的影响是方方面面的。
当然了，也有英国人反对王室享有特权，反感王室不纳税，主张废除王室制度。这种情绪在经济危机时，尤为明显。很多激进派都主张没收王室财产。
一、英伦王朝是联合王国统一的坚定执行者，英国历史其实就是一部王国史。
联合王国的“联合”之路漫长却清晰。1277—1288年，英格兰征服威尔士，1536年后者被正式并入英格兰。1603年，苏格兰国王继承英格兰王位，两国联合。1707年英格兰与苏格兰签约合并，国家始称大不列颠王国。12世纪后期英格兰染指爱尔兰，到伊丽莎白一世时代已完全控制，1801年，它合并爱尔兰称作“大不列颠及爱尔兰联合王国”。
率先走向自治的地区是英国白人建立的几个殖民地，例如加拿大、澳大利亚、新西兰、南非。而在二战之后，英国的国力更加衰微，1947年整个英属印度殖民地全部独立。到1954年，在美国人的压力下，英国放弃了对苏伊士运河的控制。英国政府这才明白自己早已力不从心，无力在维持帝国的存在了。随后英国人放弃了苏伊士运河以东的大部分殖民地，例如马来西亚、新加坡。
在此后的几十年中，英国在非洲的殖民地也逐渐丧失，直到1997年英国将香港主权交还给中国政府，大英帝国的历史正式落幕了。
英国王室查尔斯王子和戴安娜王妃的婚礼，威廉王子与凯特王妃的婚礼都被打造的美轮美奂，宛如童话般向全球直播，这银子都跟流水一样被花掉，一个小王子的出生都被大批记者围观，又是直播又是开发布会，您以为这是为什么？
也就是说，政府打着王室的名义管理王室的财产，获得收益之后再给王室15%……自己花自己的钱不可以吗？！
所谓大英帝国，大致起始于1763年英法争夺北美的7年战争结束，英国保有海外全部殖民地并成就头号强国地位，1815年滑铁卢一役决定性击败拿破仑，到一战的百多年更是主导全球事务，“日不落帝国”名副其实。
此外，英国女王伊丽莎白二世是包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、牙买加等16个国家的名义元首，总督负责行使英国女王的职权，代为治理国家。
而王室是贵族之首，是英国所有贵族的门面招牌。贵族们为了让子孙后代继续生下来就理所当然地高人一等，就必须维护王室的地位。否则王室都没特权了，贵族高人一等的合法性又何在？
事实上，王室每年的年金、补贴，都是从王室私产收益中提取的。（维持王室的开销每年大概是四千万英镑，而王室的家族土地给英国带来的收益则是每年两亿英镑，这等于英国政府每年从王室挣1亿6千万英镑）
与欧洲其他大国不同，英国贵族与王室相伴而生，他们通过土地致富，在历史进程中形成富有远见、勇气、进取不息的精神，在与王室的合作与斗争中展示的政治素养与智慧，对社会进步的推动以及建立的历史功绩，都是德、法贵族难以比拟的，他们中的佼佼者有政治家丘吉尔、索尔兹伯里；军事统帅纳尔逊、威灵顿、蒙哥马利；诗人雪莱、拜伦；工业家白金汉、布里奇沃特；科学家牛顿；哲学家培根、罗素等。
还有一点，英国女王的正式名称是“托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国以及其他领土和属地的女王、英联邦元首、基督教的保护者伊丽莎白二世”，绕口但却有政治意义。英国除了本土以外，还有14个海外领地，英国女王（国王）是它们的名义上的最高领导人。如果没有了王室，英国和这些海外领的关系如何处理？
本人有英国不限次签证，去过白金汉宫门口。也进去过温莎堡，那天周六，伊丽莎白二世正好在里面。说说我听说的原因，请各位看官斧正。1.英国王室每年花销约4000-4300万英镑，由纳税人供养；2.这得从乔治三世说起，他弄丢了美利坚，还债台高筑。但是，他有大片土地（建议去看看丘吉尔出生地，世界最大的私家庄园，安娜女王赐给丘吉尔他高高祖爷爷的）。3.乔治三世就和议会商量，我把地租抵押给你，你帮我还债吧！然后每年给我固定的年薪。议会当然接受了！4.母亲英国王室的地租约2亿英镑/年，所以你说到底谁养谁？如果英国政府停止支付王室费用，那么就得交回地租给王室。（自乔治三世后，每位君主都自愿遵循前例，将地租收益上缴国家）5.英国每年旅游业收益约70亿英镑，有大部分和王室有关，而且关系很大！6.英国的现代文明，确实和温莎王朝有很大关系，德高望重。
2016年至2017年的财政年度中，女王从英国政府获得了4280万英镑的免税拨款。当然这笔钱有一部分要用于白金汉宫的修缮，比起上一年度有所增加。
大英帝国在第二次世界大战结束之后不久便分崩离析，但是英国王室仍在维系着英国与曾经殖民地国家之间的联系，如果撤销英国王室，英国的国际影响力将会大幅度下降。
3.给英国人民挣钱。
英联邦国家
英国是私有制国家，英国王室出让权力的过程也非常和平。所以实际上，王室自古累积的家族产业非常庞大。（光荣革命后，英国王室主动出让的权力，并非是日本天皇那样的被动放权）
你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！
美国人是非常自恋的，但是在美国人心中只有英国王室才是贵族范儿，才是高贵和典雅的代表。而瞧不上英国佬的法国人也对英国王室情有独钟。
自治领与宗主国忠于英国国王，因此英国国王也成为维系英联邦团结的唯一纽带。
首先，英国王室这个名号，本身就是一个巨大的印钞机。
（英国王室）
首先说明一点，英国政府每年给英国王室的钱没有上亿英镑，但也不少。
另外，英国王室创造了很多就业机会，那些为王室服务的各行各业的人，甚至英国的媒体也要靠英国王室讨生活。英国王室带来了发达的旅游业，而英国政府运营着世界上最具影响力的文化品牌-英国王室，每年有大把的人冲着英国王室而去英国旅游，参观英国城堡，伦敦塔，皇家护卫队，购物等，甚至威廉结婚，小乔治出生都带来了数不清的经济效应。比如2016年吸引250多万游客参观英国王室的热门景点，给英国带来5.5亿英镑的收入，现任英国女王伊丽莎白二世俨然一个吉祥物。
比如很多外国人去英国旅游，就是奔着看王室去的。这是一笔无形的商业附加值，每年能给英国带来巨大的财富。
这些为了一睹王室风采远道而来的各国游客极大地带动了英国的观光业，促进了相关产业的增长，给英国带来的收入也是真金白银。
英国小伙伴像看智障一样看着我：那是我们国家统一的象征啊，干嘛不留着？
英国女王的账房管家里德爵士称，英国女王一年的花费平摊到英国人身上，相当于每个英国人每年花费65便士。考虑到英国女王为国家的付出以及象征作用，在英国女王花钱可以说是绝佳的投资。
可以用历史印记、大英荣耀和情感深处三个维度找出答案。
除了上述的原因以外，英国王室还是英国的象征，虽然政府每年要为王室花不少钱，但王室每年同样吸引了不少观光客。在西方很多国家都超级迷恋英国王室和贵族，其中以法国和美国最为狂热。
三、英国人对王室的感情历久弥新，“脱欧”可以，共和妄想！
根据国际品牌评估机构Brand Finance的研究结果显示，在2016年，英国王室每年能为英国经济贡献将近18亿英镑，王室的整体商业价值和品牌价值分别高达675亿英镑和445亿英镑。
现在英国的经济和政治一定程度上会依赖这些英联邦国家，所以，一旦王室没了，英国在国际上的地位估计会下跌还几个层次。英国女王就好像是《红楼梦》里的贾母一样的存在，一旦不在，家里立马鸡飞狗跳。
至于英联邦为何还愿意接受英国王室，第一同样是经济问题，英联邦是大英帝国的历史遗存，而历史上大英帝国就是以英王为核心形成的，所以英国王室被废可能对很多英联邦国家的经济也会造成影响，但养英国王室其它国家不需要付出什么，所以他们不介意保留英国王室。另外英联邦的主要国家，比如加拿大、澳大利亚和新西兰，英国后裔在人口里比重都还比较大，所以对英王室还有一些感情。而另外一些国家则是比较落后的发展中国家，这些国家一般都还保留有很多过去的传统思想，许多国民想到没有国王了反而会不自在，所以也不反对英国王室的存在。
两次世界大战中英国均为战胜国，而代价是帝国不再，只有一个保有五十多个成员国的英联邦组织维持尊严。
美国和法国由于没有王室，无法借王室的价值炒作，所以美国只能“炒总统”，而法国只能“炒冷饭”。
据2018年《每日邮报》刊登的一篇文章称，哈利和梅根的婚礼仅仅在邮票、纪念币、婚礼玩偶上面，英国王室就为英国赚了17.66亿英镑。这是多么庞大的一个数字呀！如果再加上广告代言、电视直播、旅游文化等等，想想这每年的经济效应。
——这跟八十年代我国胡乱绑时代是一模一样的，藏毒彊毒都是那时候抬头，各地争先恐后要当自治县，大批汉族削尖了脑袋加入少数民族，多年后由于汉奸效应（即日本兵默认是忠诚的，而汉奸默认是不忠诚的，则汉奸必须更加残暴来证明自己的忠诚），变得比少数民族还少数民族。不信，你们瞧瞧网上之前上蹿下跳的那几个汉穆，他们的激进连老回民都看不惯。
所以，你以为历代首相都那么尊敬女王，仅仅只是因为首相们尊老吗？并不是！王室实际上是他们的“金主爸爸”之一。
英联邦国家元首为伊丽莎白二世，包括53个主权国家，除了加拿大、澳大利亚、新西兰等国之外，还包括印度、马来西亚、卢旺达、新加坡、南非以及世界第一强国冈比亚，英联邦涵盖23.28亿人口（2014年）。
英国王室经过瘦身之后，抛弃了二流的王子公主，现在仅剩四人，分别为伊丽莎白女王、查尔斯王子、威廉王子和哈里王子，并且大幅度缩减开支，每年可以获得约790万英镑的财政拨款，主要用于女王的日常开销。此外，王室宫廷运营维护费，出行交通费等均来自于纳税人。
现在的英国，是王室反哺政府，而不是政府供养王室。
——还是看历史教训，当年土耳其盲目的抛弃了奥斯曼苏丹，结果丧失了复兴的所有机会。时至今日，当年的东亚病夫中国已经崛起，而当年的西亚病夫土耳其还是和所有邻国都是敌人，在任何国际组织都是边缘人物。要是当年学英国，把苏丹供起来，现在就是一面大旗，土耳其就天生是伊斯兰世界首领了，早知道苏丹的合法性可是从穆罕穆德时代一路传承过来的，断了就永远不可恢复了。
就在上个月，英国品牌评估机构Brand Finance公布研究结果，英国王室品牌价值高达670亿英磅，而英国王室每年为英国经济带来18亿的收益，虽然每年支付英国王室开支有2个多亿，也遭到了一些人反对，但是大部分人是赞成的，而且2个多亿的费用大部分是用在接待外国宾客，支付1000多名工作人员工资，维修建筑设施等。
英国王室的梅伊城堡，5万英镑住一个星期。
不过支持王室的民意也不是一成不变的，身上带有大英帝国最后荣耀的现任英女王过世之后，英王室恐怕也很难再保持目前的支持率，英国王室的存废恐怕早晚会被真正提上议事日程。
第三，王室的实际政治影响力并不低。
有一些英国网友就说，别看英国女王平时一副与世无争的样子。她其实是英国最大的资本家之一，最大的地主之一。她不仅是英格兰银行的大股东，同时还拥有英国将近三分之一的海滩的所有权。就连英国境内的所有的天鹅都是女王的财产。
英国王室虽然每年耗费巨资，但是他们能够为英国带来的效益却无法估量。
英伦王朝的历史可以追溯到1200多年前，何以温莎王室如此深受爱戴？
谢邀！对英国王室不是特别熟悉，但简单谈一下吧。
英国的经济实力不如美国、中国、日本和德国，位居世界第五位，英国的领土面积、人口数量都不如德国和日本，但是却能够稳坐联合国常任理事国席位，靠的就是强大的国际影响力。
英国政府并不傻，否则也不会如此果断的脱欧了，否则借口民众请愿，重投一次，欧盟给个台阶，顺坡这个驴就下了。如此精明的政府，岂会因为每年养王室的那点银子，就放弃如此好用的一杆大旗？
所以，英国王室存在的意义，绝对不单单是一个吉祥物的角色。当英国政府崩盘时，王室就是英国人的最后一道保险。
目前虽然苏格兰独立公投已经结束，苏格兰人又一次否决了独立的提议，但如果英王没有了，那么必定会助长苏格兰独立的倾向，到时候再举行一次公投，苏格兰估计就保不住了。（目前除了威尔士，苏格兰和北爱尔兰都不稳定，若没有英国王室镇场子，这地方很可能就悬了）
我觉得英国人愿意养王室最重要的一点是英国王室不只是英国一个国家的王室，还是整个英联邦共同的名义君主。英联邦一共有52个成员国，等于是曾经日不落帝国的当代遗存。而英国的经济在很大程度上依赖英联邦，如果王室被废，可能英联邦的继续存在会有很大不确定性，从而也会在很大程度上影响英国的经济。所以从保持经济稳定的角度看，英国目前还不会废除王室。
所以说，相比于王室每年从纳税人手里领到的那笔年金来说，王室对英国的经济贡献明显要更高。
因为英国王室花的是自己的钱。英国王室作为欧洲最古老的王室，在世界各地有着无数的财产，包括矿产、发电、商业，土地等，比如土地就有14万公顷，特别是在英国本土的地产，比如温莎公园、雅仕谷赛马场等，在伦敦的购物广场，办公楼，住房等，比如摄政街都是英国王室的私产。这些私产由英国政府来经营，获得的收入是非常可观的，英国女王就是个现代版的包租婆。
此外，在国际上，英国女王还是加拿大澳大利亚等国名义上的首领。这面大旗也不得了，可不能轻易扔了。
时至今日，新西兰、澳大利亚、加拿大这三个国家仍旧是奉英王为君主，这三个国家的国家元首都是英王派来的总督，例如加拿大总督、澳大利亚总督、新西兰总督。
这些钱是用来家庭旅行、宫殿的维护和公用设施、庞大的员工工资，花的都是自己的钱啊！你们还有啥不满的呢？
首先回答，不是花英国公民纳税人的钱养着英国王室，而是英国王室从17世纪乔治三世开始把自己财产交给英国政府管理，获得收入一部分政府支配，一部分由英国王室所得，为此英国有个专门的英国皇家财产局专门干这事儿，而且英国公民很乐意这样做。
英联邦图
↑“卡中堂”与“老佛爷”
但是，英国人的思想普遍偏右，偏保守，主张顺其自然，反感激进派思想。再加上贵族阶级也会维护王室，所以英国王室目前的生存状态，应该还能维持很长的一段时间。
还比如宾利汽车、卡地亚珠宝、伊丽莎白雅顿护肤品、苏格兰威士忌等著名品牌的品牌附加值之所以那么高，就是因为这些品牌都有“英皇御准”的标签。（相当于我国的“国家免检产品”）
花这么多钱养活王室，自然也有些英国人不愿意，英国有不少人也支持废除君主制。不过英国现在的主流政党都是支持王室的，在英国政府看来，英王的存在能最大程度的维系英国在国际上的影响力，起码能保证英国的统一。
在英联邦内，虽然各国都是平等的，但英王毕竟是英国国籍，英国在该组织之内还是处于老大的地位。如果英王不存在了，那么英联邦肯定也就解体了，到时候英国的国际影响力会进一步降低。
现在欧洲白左横行，自由无边界，独立成风。再加上英国的历史失误，本来日不落时代英格兰和苏格兰已经形成了共同的民族自豪，但白左政府人为制造民族认同感，又形成了认同分裂
第一次世界大战结束之后，英国实力遭到严重削弱，殖民地开始独立运动，眼看局势无法挽回，英国于1926年被迫承认自治领在内政外交方面获得独立，自治领与宗主国以“共同忠于英国国王”而形成英联邦，英联邦国家权力平等，互不隶属。
首先没有王室，苏格兰肯定独立了。苏格兰之所以加入英国，那是因为苏格兰国王跑去英格兰，成了英格兰国王。
前不久哈里王子大婚，就给英国带来了10亿英镑（100亿人民币）的收入。
女王还是英联邦的共主。目前英联邦有52个成员国，松散但密切地团结在女王周围。比如加拿大，虽然大家都知道加拿大的政府首脑是总理，但上面还有个总督，名义上是英国女王任命的，定期是要来述职的……
是的，英国是一个联合王国，王室是共主。要是哪天王室没了，英国本土分分钟分裂给你看。
在这套三权分立模式下，王室是对政府权力的重要制衡。政府在行使政权的时候，王室就犹如紧箍咒一样的存在；同时，王室还是政府与人民沟通的重要桥梁，当公民大众在面临重大事件对政府不信任时，英国王室可以从中起到调和作用。
实际上在这套三权分立之上，英国还有一个更大的三权分立：人民、王室、政府。
王室不光花钱，人家还能制造就业机会，给人民挣钱啊。王室的花边新闻养活了多少八卦记者和报纸先不说，开发王室的周边和用王室的名头搞旅游业，参观白金汉宫等王室景点每年都是上百亿英镑的收入啊！
怎么不反对，很多英国人都觉得花那么多钱养活一个王室没意义。
说完英国王室的重要性，再来说说政府给的拨款，也就是那4000多万英镑。这些钱叫做主权津贴，基本的协议是，通过交换“王冠资产”——王室大规模地产和资产的全部利润，女王从政府得到补助。女王每年得到的钱相当于两年前地产利润的15%。例如，2013年，王冠地产利润2.67亿英镑。这意味着，在2015年，女王的主权补助金总数为4010万英镑。
从没有过国王的美国，除了羡慕以外，只能不断翻炒那几个总统，为了多挣点养航母舰队的钱，甚至还搞一个白宫开放日。而英国王室却像一个不排污、不冒烟的印钞工厂，还在给英国带来源源不断的收入。
